Оборудование пожаротушения для крупных серверных помещений

Когда слышишь про оборудование пожаротушения для крупных серверных помещений, многие сразу думают про газ — ну, типа, залил всё и порядок. Но на практике, особенно с нашими реалиями по монтажу и обслуживанию, это часто оказывается самым дорогим и не всегда оправданным путём. Сам через это проходил, когда лет семь назад проектировали систему для одного дата-центра под Москвой — заказчик настаивал на газовом пожаротушении, а потом выяснилось, что помещение негерметично, и расчётная концентрация просто не будет достигнута. Пришлось пересматривать всё на ходу.

Газ или не газ — вот в чём вопрос

С газовыми системами вообще отдельная история. Да, в теории — чистый агент, нет повреждения оборудования, быстрое тушение. Но на деле требования к герметичности помещений такие, что в старых зданиях их выполнить почти нереально. Плюс постоянные затраты на перезаправку баллонов, сервис клапанов, да и персонал нужно обучать действиям при срабатывании — кислород ведь снижается. Видел объекты, где из-за экономии ставили дешёвые датчики утечки, и система ложно срабатывала раз в полгода — представляете, простой серверной на несколько часов каждый раз.

Альтернатива — аэрозольные системы. Их часто ругают за возможное загрязнение плат, но современные составы, особенно от проверенных производителей, уже довольно чистые. Ключевое — правильно рассчитать точку установки генераторов, чтобы аэрозольное облако распределилось равномерно, не создавая мёртвых зон. Один раз наблюдал, как монтажники поставили генераторы слишком высоко, под самым потолком, а тепло от серверных стоек создавало восходящий поток — в нижней части помещения, где как раз источник возгорания вероятнее всего, концентрация оказалась недостаточной. Пришлось переделывать.

И вот здесь как раз вспоминается про автоматизацию контроля. Просто поставить тушение — мало. Нужна интеллектуальная система, которая отслеживает параметры среды в реальном времени и может прогнозировать развитие ситуации. Это та самая автоматизация и интеллектуализация, о которой, кстати, пишет у себя на сайте компания ООО Шэньси Жуйбоэр Пожарные Технологии (сайт — reebor.ru). Они позиционируют себя как современное высокотехнологичное предприятие в этой сфере, и, надо сказать, такой подход — это именно то, чего не хватает многим проектам. Не просто ящик с модулем, а встроенная в общую инфраструктуру безопасности система.

Вода? В серверной? Да, но не простая

Многие морщатся при слове ?вода? в контексте серверных. И небезосновательно — стандартный спринклер зальёт дорогостоящее оборудование и причинит больше ущерба, чем сам пожар. Но речь сейчас не о нём. Я про системы тонкораспылённой воды (водяного тумана). Технология не новая, но в последние годы сильно прогрессировала.

Суть в том, что вода подаётся под очень высоким давлением через специальные оросители, создавая не капли, а именно туман. Это резко увеличивает площадь поглощения тепла, и для тушения требуется в разы меньше воды — иногда на весь зал уходит всего несколько сотен литров. При грамотном проектировании вода почти не долетает до оборудования, испаряясь в зоне высокой температуры. Но здесь опять же важен расчёт — давление, диаметр капель, расположение оросителей. На одном из объектов, где мы внедряли такую систему, пришлось делать отдельный гидравлический расчёт для каждой стойки, потому что воздушные потоки от систем охлаждения сильно всё сносили.

Главный плюс воды — она безопасна для людей. Не нужно эвакуироваться за секунды, как при газовом срабатывании. Но минус — если пожар всё-таки разгорелся сильно (например, горят пластиковые корпуса), тонкого распыла может не хватить. Поэтому такие системы всегда должны работать в связке с молниеносно реагирующей аспирационной системой обнаружения (ранним обнаружением дыма). Пожар нужно захватить в самой начальной стадии, тлении изоляции, например.

Обнаружение — это половина успеха, если не больше

Говоря про оборудование пожаротушения для крупных серверных помещений, нельзя просто говорить про тушение. Самое важное — это обнаружить угрозу до того, как пламя вообще появится. Здесь стандартные дымовые извещатели часто безнадёжно отстают. Воздух в серверной движется с высокой скоростью из-за систем охлаждения, дым сильно разбавляется, и к обычному датчику на потолке он может просто не дойти или прийти в ничтожной концентрации, когда уже поздно.

Стандарт де-факто для серьёзных объектов — аспирационные системы, или системы раннего обнаружения дыма (например, VESDA или аналоги). Они постоянно забирают воздух из разных точек помещения (из-под фальшпола, из-за потолка, непосредственно из стоек) через сеть трубок и анализируют его на наличие частиц дыма. Чувствительность у них на порядки выше. Помню, как такая система на одном из наших объектов сработала на повышение концентрации частиц в воздухе, когда в одном из блоков питания всего лишь начала плавиться изоляция — никакого открытого огня даже близко не было. Удалось предотвратить серьёзный инцидент просто заменой блока.

Но и у них есть нюансы. Трубки нужно правильно прокладывать, чтобы не было ?мёртвых? зон, где воздух застаивается. Нужно регулярно менять фильтры на входе в детектор, иначе он забьётся пылью (а её в серверной, даже чистой, всегда хватает). И, что самое важное, такая система должна быть не сама по себе, а интегрирована с системой управления зданием (BMS) и, собственно, с системой пожаротушения. Чтобы при обнаружении угрозы можно было не только вклюсить сирену, но и, например, отключить вентиляцию в конкретной зоне, предотвратив распространение дыма, и подготовить модуль тушения к запуску.

Интеграция и ?мозги? системы

Вот это, пожалуй, самый сложный и часто недооцениваемый момент. Можно купить самое дорогое оборудование пожаротушения, но если оно висит как отдельный ?чёрный ящик?, не связанный с электроснабжением, охлаждением и контролем доступа, его эффективность падает в разы. Идеальная картина: аспирационная система детектирует аномалию в стойке №14. Сигнал идёт в общую панель управления. Та, по заранее написанному сценарию: 1) отправляет алерт службе безопасности и инженерам на мобильные, 2) отключает питание конкретной этой стойки (если это предусмотрено протоколом), 3) отсекает приток воздуха в эту зону, 4) активирует систему голосового оповещения для персонала в зале, 5) переводит систему тушения в режим повышенной готовности. И всё это за секунды.

На практике же часто видишь разрозненные системы от разных вендоров, которые между собой не ?говорят?. Пожарная панель одна, система управления серверной — другая, контроль доступа — третья. И в момент ЧП оператор должен вручную принимать кучу решений. Это потеря времени и огромный риск ошибки. Поэтому сейчас всё больше внимания уделяется именно комплексным решениям, где автоматизация процессов — ключевой элемент. В этом контексте подход, который декларирует ООО Шэньси Жуйбоэр Пожарные Технологии, — специализация на автоматизации и интеллектуализации промышленных технологий — выглядит очень логичным и востребованным. Речь ведь не просто о продаже баллонов с газом, а о создании работающего ?организма? безопасности.

Проектирование с прицелом на реальность, а не на бумагу

Всё упирается в изначальное проектирование. И самая частая ошибка — проектировать систему под идеальное, пустое помещение, не учитывая его будущую начинку. Серверные стойки, кабельные трассы, фальшполы и фальшпотолки — всё это радикально меняет аэродинамику помещения, создаёт зоны, куда дым может проникнуть, а огнетушащее вещество — нет.

Нужно обязательно делать проектирование, привязываясь к плану расстановки оборудования. И желательно, чтобы этим занимались не просто пожарные инженеры, а специалисты, которые понимают, как работает дата-центр. Где у вас будут горячие и холодные коридоры? Как организован воздухообмен? Где проходят магистральные кабельные трассы (основной источник возгорания, кстати)? Без ответов на эти вопросы любая система будет субоптимальной.

И последнее — тестирование и обслуживание. Система пожаротушения, которую поставили и забыли, — это мина замедленного действия. Обязательны регулярные проверки давления в баллонах, состояния распылителей, работы аспирационных детекторов (их тестируют специальным аэрозолем). И самое главное — нужно периодически, раз в несколько лет, пересматривать саму конфигурацию системы. Может, вы добавили новые стойки, изменили схему охлаждения — всё это требует корректировки в расчётах. Это не разовая покупка, это постоянный процесс. И если подходить к оборудованию пожаротушения для крупных серверных помещений именно так — как к живому, развивающемуся комплексу, — тогда можно быть более-менее спокойным за сохранность критической инфраструктуры. Всё остальное — полумеры.