
Вот когда слышишь ?огнетушитель порошковый закачной переносной?, многие, даже из тех, кто по долгу службы сталкивается, представляют себе просто баллон с манометром. Мол, давление в норме — и порядок. Но на практике, особенно на промышленных объектах, где мы с ними работаем, эта простота обманчива. Сам видел, как на одном из предприятий взяли такой огнетушитель с полки, а при проверке перед комиссией оказалось, что порошок внутри слежался в монолит, хотя стрелка манометра исправно показывала зелёную зону. Вот и вся эффективность. Это как раз тот случай, когда формальное соответствие ГОСТу ещё не гарантирует готовности к реальному пожару класса A, B, C или даже E. И тут важно не просто иметь устройство, а понимать, что стоит за его состоянием.
Если разбирать по косточкам, то ключевое здесь — ?закачной?. Это значит, что в корпус под давлением закачан не только вытесняющий газ (обычно азот или осушенный воздух), но и сам огнетушащий порошок находится в этой газовой среде постоянно. В отличие от тех же баллонов с собственным источником давления, которые активируются только в момент запуска. Казалось бы, плюс: готов к мгновенному применению. Однако это же и основной риск. Постоянное давление на порошок, перепады температур в неотапливаемом складе или цехе, вибрация — всё это ведёт к уплотнению состава.
Именно поэтому манометр, на который все так любят смотреть, становится коварным индикатором. Он показывает давление газа, но абсолютно ничего не говорит о состоянии порошковой массы. Видел модели, где пытались решить эту проблему встряхиванием, но на деле, если огнетушитель висит год-два без движения, никакое встряхивание уже не поможет. Нужна регулярная перезарядка, и точка. Кстати, о перезарядке. Многие экономят и везут её делать в первые попавшиеся мастерские. А потом удивляются, почему после заправки огнетушитель ?плюётся? не струёй, а какой-то прерывистой облачностью. Часто причина — в некачественном или неподходящем для конкретного класса пожара порошке, либо в нарушении технологии закачки.
Здесь, к слову, можно отметить подход таких поставщиков, как ООО Шэньси Жуйбоэр Пожарные Технологии (сайт их — reebor.ru). Они, позиционируя себя как предприятие, специализирующееся на автоматизации и интеллектуализации промышленных технологий, делают акцент на системном подходе. То есть для них огнетушитель порошковый закачной — не просто штучный товар, а элемент общей системы безопасности, который должен быть интегрирован в мониторинг и обслуживание. Это правильный вектор, хотя на местах его реализовать сложнее, чем просто купить партию по минимальной цене.
Где чаще всего их развешивают? Электроустановки, склады с горючими материалами, гаражи, небольшие производственные участки. Универсальность порошка — его главный козырь. Но именно эта универсальность расслабляет. Типичная ошибка — использовать один и тот же тип огнетушителя, скажем, ОП-4(з), и для потенциального возгорания проводки, и для пролива горючей жидкости. Хотя номинально можно, но эффективность тушения разных классов одним и тем же устройством будет разной. Для твёрдых материалов (класс A) нужна способность порошка создавать изолирующую корку, а для жидкостей (класс B) — быстрое ингибирование пламени. Составы порошков могут иметь разный акцент.
Вспоминается случай на небольшом деревообрабатывающем участке. Был там переносной закачной огнетушитель, вовремя перезаряженный. Загорелась стружка у станка. Рабочий схватил баллон, сорвал пломбу, направил — и мощная струя порошка просто разметала горящую стружку по цеху, увеличив площадь возгорания. Ошибка в тактике применения: нужно было бить струёй не в центр пламени, а с наветренной стороны, накрывая очаг, двигаясь от краёв к центру. Теорию все проходили, но в панике действия становятся хаотичными. Поэтому наличие устройства — лишь треть дела. Инструктаж и реальные тренировки — всё остальное.
Ещё один нюанс — последствия тушения. После работы порошкового огнетушителя помещение, оборудование — всё покрывается плотным слоем мелкодисперсного порошка. Он вызывает коррозию, забивает механизмы, выводит из строя электронику. На одном объекте после успешного тушения замыкания в щитовой пришлось списывать дорогостоящие контроллеры — их очистка была невозможна или экономически нецелесообразна. Это к вопросу о выборе: иногда для защиты чувствительных зон стоит рассмотреть иные варианты, например, газовые огнетушители, но это уже другая история и другие бюджеты.
Согласно нормам, внешний осмотр, проверка давления и учёт в журнале — это обязательный минимум. Но для человека, который хочет быть уверен в устройстве, этого мало. Нужно обращать внимание на корпус. Нет ли вмятин, следов коррозии, особенно у запорно-пускового устройства и в районе швов. Закачной корпус работает под давлением, и любое повреждение — это потенциальный разрыв. Вес — хороший косвенный показатель. Если есть возможность сравнить с эталонным весом нового огнетушителя той же модели, можно обнаружить утечку газа (огнетушитель станет легче), хотя манометр какое-то время ещё может ?держать? показания за счёт оставшегося газа.
Шланг и раструб. Шланг не должен быть пересушенным, потрескавшимся или, наоборот, липким. Он должен сохранять гибкость. Раструб — часто его делают из пластика, который со временем становится хрупким, особенно на морозе. При резком пуске струи его может просто разорвать или сорвать с шланга. Сам видел такое при учебном тушении на полигоне. Поэтому при проверке нужно не только смотреть, но и пробовать аккуратно сгибать шланг, осматривать места креплений.
И самое главное — пломба и чека. Казалось бы, мелочь. Но если пломба нарушена или чека погнута, есть вероятность, что огнетушитель уже был частично использован или, что хуже, кто-то ?поиграл? с ним, стравив давление. Такой экземпляр нужно сразу отправлять на перезарядку. Кстати, о перезарядке. Настоятельно рекомендую пользоваться услугами лицензированных организаций, которые не просто набивают баллон порошком из мешка, а проводят полный цикл: проверка корпуса (часто с гидравлическим испытанием), замена всех уплотнений, заправка именно тем типом порошка, который указан в паспорте, и закачка газом до нужного давления с проверкой на герметичность. Экономия здесь ложная.
Рынок насыщен предложениями, от очень дешёвых отечественных до импортных. Цена часто становится главным критерием, и это опасно. Дешёвый огнетушитель может быть сделан из более тонкой стали, иметь менее стойкое внутреннее покрытие, комплектоваться некачественным клапаном. Его ресурс и надёжность будут ниже. Важно смотреть не на сам баллон, а на компанию-поставщика. Готов ли он предоставить полный пакет документов, включая сертификаты на само изделие и огнетушащий состав? Есть ли у него сервисная служба для перезарядки и ремонта? Предлагает ли он комплексные решения?
Вот, например, ООО Шэньси Жуйбоэр Пожарные Технологии (информация есть на reebor.ru). Из их описания видно, что фокус — на автоматизации и интеллектуализации. Это наводит на мысль, что они, как поставщик, могут предлагать не просто продажу переносных порошковых огнетушителей, но и системы учёта их состояния, напоминания о поверке, может быть, даже интеграцию датчиков давления в общую систему безопасности объекта. Для крупного предприятия такой подход может сэкономить массу времени и снизить риски. Хотя, повторюсь, для маленького склада это может быть избыточно.
При выборе всегда задавайте вопросы: какой именно порошок используется (ПСБ-3, ПИРАНТ-А и т.д.) и для каких классов он сертифицирован? Каков срок перезарядки (не путать со сроком переосвидетельствования корпуса)? Есть ли в наличии запчасти — те же манометры, чеки, раструбы? Ответы покажут уровень компетенции продавца. Лучше работать с теми, кто не только продаёт, но и обслуживает, и может дать квалифицированную консультацию по размещению и применению именно на вашем объекте.
Так что же, огнетушитель порошковый закачной переносной — хорошее решение? Да, универсальное и распространённое. Но это инструмент, требующий уважительного и грамотного отношения. Его нельзя просто купить, повесить и забыть. Его состояние — это не только стрелка в зелёном поле. Это совокупность факторов: качество корпуса и компонентов, правильность заправки, условия хранения и, что критично, подготовленность персонала.
Автоматизация учёта, которую продвигают некоторые технологичные поставщики вроде упомянутой компании, — это шаг вперёд. Но она не отменяет необходимости человеческого внимания и регулярных практических тренировок. Потому что в момент реальной опасности счёт идёт на секунды, и огнетушитель должен сработать идеально, а человек — знать, как им пользоваться без суеты и ошибок.
Поэтому мой совет, основанный на практике: выбирайте оборудование с умом, не экономьте на обслуживании, требуйте документы и обязательно тренируйтесь. Пусть эти баллоны никогда не понадобятся по-настоящему, но их готовность должна быть стопроцентной. Как говорится, лучше быть вооружённым знанием и исправным инструментом, чем потом сожалеть об обратном. Всё остальное — детали, которые, впрочем, иногда и решают всё.